Posteos:

Hace mucho que no escribia , para ponerme al dia, incluire algunos posteos que he hecho la blog de la Radio Duna, van por fecha y los temas son contingentes

Septiembre 8-2006

Varios


1.- Ayer, la Corte Suprema, nuevamente dio muestras del desprecio que tiene por la justicia y la verdad, su fallo en el caso del conscripto Soto Tapia, es a mi parecer la negación mas arbitraria de justicia que un país le puede dar a su gente. No se me ocurre ( en realidad si, pero no quiero dar a conocer lo mal pensado que soy) que les pasa por la cabeza a los jueces de la Suprema. Si un asesinato tan alevoso para ellos es suicidio, los robos ,el narcotráfico y las violaciones, para ellos deberían ser simples pleitos menores. Es vergonzoso el actuar de esos jueces, y mas vergonzoso que nuestro legisladores no se manifiesten. Si Soto Tapia hubiese sido militante de alguna tienda política, se estaría y se debería hablar de notable abandono de deberes, pero no sucedió.
2.- Hoy escuche al abogado Gonzalo Cordero en el noticiero, quien sostenía que no se pueden pasar llevar las convicciones de las personas, esto a propósito de quienes creen que la píldora del día después es abortiva. Me pregunto que pasaría si la mayoría de la país se formara la convicción de que la UDI es nociva para el país ( hecho no tan alejado de la realidad), si esa convicción fuera de tan fuerte, podríamos pedir que el partido sea eliminado y sus militantes se les prohibiera el ejercicio de sus derechos políticos. Bueno eso es lo que pide Cordero y la gente que piensa como el. Lo único que me queda por pensar es como la Radio Duna la da espacios a este tipo de posiciones.
3.- Sobre el tema del día, solo dos cosas,
Ojala no se les escape de las manos a RN y a Carlos Larrain en particular esta iniciativa. La UDI es experta en boicotear, como sea este tipo de avances en RN.
Lo segundo, es que si todo sale bien, debería producirse cambios en el sistema político y un aislamiento de partidos antidemocráticos como la UDI.
Hoy me dio con la UDI, pero bueno, que les vamos a hacer.

Septiembre 7-2006

Sobre la entrega de la píldora del día después a niñas mayores de 14 años
1. Creo que en lo que señala la presidenta hay ciertos criterios de realidad, sin embargo como argumento resulta un tanto débil. Si se habla de inequidad, esta no tiene que ver con el acceso a no a métodos de contracepción o no si mas bien con expectativas en la vida. Las expectativas de las jóvenes de escasos recursos distan enormemente de sus pares de estratos socioeconómicos mas altos. Hay otras inequidades que son mas peligrosos aun y estas tienen que ver con la inequidad de de genero. Esta medida solo aumenta esta brecha y ahora entre los jóvenes, donde es mas fácil disminuirla, dado que están en su procesos de socialización donde se construyen los roles de ambos géneros. Se instala la responsabilidad de la Prevención del embarazo ( y solo el embarazo) en las mujeres, despojándolas de una herramienta de negociación del sexo seguro. Creo que una iniciativa que busca disminuir la inequidad debe partir por distribuir equitativamente las responsabilidades entre hombres y mujeres, siendo la posibilidad de que sean los jóvenes varones los que tomen la iniciativa en esta materia lo mas adecuado, ya que la utilización del condón tiene menores consecuencias para el desarrollo físico y psíquico en los adolescentes frente a la utilización de hormonas para evitar el embarazo.
Por otra parte no creo que esta iniciativa viole el ordenamiento legal vigente, ya que es una medida sanitaria, subsidiaria, como todas las medidas sanitarias de los roles de otras instituciones (familia, escuelas, etc). Aun me cuesta entender la lógica de los conservadores que confunden los temas de salud con los temas valoricos, como si una medida de carácter sanitario o legal fuera a cambiar la cultura de un país. me da la impresión que creen tanto en la validez de sus convicciones, como si esta fe en ellas hiciera a las personas invulnerables frente a problemáticas de salud u otras.
Ahora en lo que no puedo estar de acuerdo es en esa apelación bíblica al rol de “los padres”, me parece que no conocer la realidad de este país, donde la violencia intrafamiliar, las familiar monoparentales, las jornadas de trabajo que hacen que los padres poco o nada interactúen con sus hijos ( mismas jornadas laborales que son defendidas por quienes enarbolan las banderas de la familia), son la mayoría en este país. Por otra parte, alguien se ha preguntado QUE SABEN LOS PADRES SOBRE ESTOS TEMAS, porque una cosa es creer que ellos son un aporte, pero si solo se dedican a perpetuar los roles de genero tradicionales, poco ayudan a sus hijos, además basta con ver la manera en que ellos abordan los temas de su propia sexualidad para darse cuenta que estan a años luz de los códigos y valores que mueven a los jóvenes.
2. Hace un tiempo, a propósito de un debate parecido, dije que seria bueno sincerar los discursos de los grupos conservadores frente a temas como este. Asi como hay personas que ven conspiraciones en todo lo que hace el gobierno ( conspiraciones bastante tontas, habría que decir), también hay discursos ocultos en los grupos conservadores que se disfrazan de cruzadas por la familia. Uno de ellos es la preocupación mas que creciente frente a la disminución de la natalidad en el pais, no es que a estas personas les preocupa no ver mas niños pobres en las polvorientas calles de los campamentos o los blocks de las poblaciones, lo que les preocupa es que cada vez tendrán menos mano de obra barata para sus empresas. Nadie en su sano juicio, podría entender tanto despliegue de recursos, destinados única y exclusivamente a fomentar la llega da de niños que solo les queda permanecer en la pobreza. Por que no se preocupan de la educación. Si sus intenciones fueran realmente nobles, ese debería ser su foco de atención. Con esto no pretendo ofender a quienes realmente creen en sus convicciones y valores, lo que respeto muchísimo, siempre y cuando no traten de imponérselos a nadie.

Agosto 24-2006

Sobre los dichos de Camilo Escalona luego del fallo del Tribunal Constitucional que limita el concepto de empresa

Una pena las palabras de Escalana, no por el fondo, pero en un país tan mojigato como este, a veces, nos entrampamos en lo que se dijo o no se dijo y no en el fondo de los temas. Concuerdo plenamente por lo planteado en el fondo por el Senador Escalona, la presentación de Allamand y como se jactaba del resultado de esta en el programa de Hoffman y Vergara son un atentado contra la seguridad de los trabajadores. Son los despidos, los fraudes de las empresas que amparadas en mas de una figura legal, se despojan de las responsabilidades que les compete con quienes aportaron con su trabajo lo que genera problemas como los descritos por Somerville, no las palabras de un Senador. La derecha tratara de imponer una vez mas la visión de empresarios buenos- trabajadores ( y quienes los representan) malos. Tienen toda la prensa que quieran para hacerlo, pero hay cosas que no se pueden ignorar, los millones de imposiciones no pagadas, los despidos injustificados, los horarios abusivos, en fin una serie de falencias que se justifican por la precariedad de la legislación laboral.
Ciertamente mas de algún empresario inescrupuloso, los menos en todo caso, tendra la foto de Allamand, para recordar que puede seguir abusando de los trabajadores y de todos aquellos que están detrás de estos.
Por lo menos espero que con esto se sepulten las aspiraciones presidenciales del senador designado por la Décima Norte

Agosto 22-2006

Sobre el cierre del Barrio el Golf

Creo que lo que hace Francisco de la Maza es posicionarse frente a todo el país ( con una cobertura de medios increíble)como un alcalde que para defender a sus vecinos es capaz de enfrentarse al gobierno. Y creo que le ira bien, de la Maza ya es un personaje de gran arraigo en la gente de centro derecha y su imagen no esta vinculada al gobierno militar, sino mas bien a Joaquín Lavin, lo que nos tan malo. Sobre el fondo del asunto, creo que no resulta importante, ya que la medida es tan parcial que no vale mucho la pena comentarla, es como bombardear las nubes para disminuir la contaminación.. ( creo que de la maza aprendió bien y esta movida le reportara grandes beneficios)